Ir al contenido principal

Pólitica - Parte I

En estos revueltos tiempos políticos, me dispongo a dar mi opinión apoyándome en primera instancia en dos grandes filósofos, y mediante la publicación de tres entradas donde progresivamente daré a entender mi opinion. Hablaré sobre las primeras etapas de la evolución política, de modo que podamos también apreciar la evolución que han tenido ciertos valores humanos. Ya que no olvidemos, la política está a servicio del hombre y de sus objetivos como raza, donde el primero de ellos es la felicidad. Estos dos filósofos son Platón y Epicuro.

…………………………………………………………………………………………………………………………………………………

La cultura griega tuvo desde sus orígenes, dos importantes objetivos: conocer el mundo y manejarlo.

De manera similar a nosotros mediante este blog, los griegos también meditaron sobre ciertos temas. ¿Tiene el ser humano la posibilidad de liberarse de ese Logos inmenso que parece regirle? ¿Es libre o está atado a un lugar que, en el fondo, es su voz y por el habla? Las respuestas a fueron múltiples pero una de las respuestas tuvo una particular resonancia. Ante un ser atado a destinos incomprensibles, a caprichos o designios de complicadas divinidades, los griegos descubrieron una palabra que expresaba la independencia de esos “hados”: libertad.

Los sofistas enseñaron a descubrir que no dependían de destinos divinos ni de palabras inmóviles. Comparaban la sociedad con un lago, que fluía entre todos, que se contradecía, se enriquecía y se transformaba de múltiples maneras, que era posesión y hacienda de todos, que era dialogo, que con ella, se podía llegar al fondo de la propia persona.

Pero una vez que este proceso liberador estuvo encadenado, hubo que organizar la convivencia, la polis, y establecer entre los ciudadanos un haz de relaciones que, de alguna forma, sirviese para cohesionar esa creatividad de palabras. Había pues que seguir conociendo el mundo y por supuesto, había que seguir intentando modificar o construir la praxis de los hombres. Organización.

Fue precisamente Platón quien, de una manera dramática intento orientar la educación hacia la polis que da sentido a los, de otra manera, incoherentes deseos de los hombres. Como es evidente, aquellos trazados de la mente, aquel lucido e inquietante esfuerzo teórico por coordinar las actividades de los hombres en una ciudad justa y por señalar autoritariamente el territorio de las utilidades, no pudo jamás realizarse.

Una de las principales razones por las que el modelo político de Platón fracasó es por relegar a un segundo lugar los “incoherentes” deseos de los hombres. Bien es cierto que pueden ser incoherentes, pero estos deseos terrenales son la base de la existencia, la base de la felicidad terrenal y nunca han de ser apartados. De igual manera a Platón, muchas personas aún hoy no se han dado cuenta de que vivir, es ser feliz. Trabajamos, comemos, dormimos, tenemos descendencia, pero de nada vale todo esto, si no se es feliz. El razonamiento es el mismo, a mi parecer erróneo por ambas partes.

De igual manera, no se puede orientar el todo hacia la polis. El ser humano es quien debe estar en el centro, pues como hemos dicho antes, realmente el objetivo de vivir es ser feliz. Y aquí, a mi parecer, es donde falla la política hoy en día. No solamente el indivuo carece de poder, sino que además de no tenerlo, estos “políticos” no están orientados al ser humano (y no me refiero solo a los nativos del país) y a menudo obedecen a otra clase de intereses. Con el objetivo de sentirse libres los hombres crearon la política, sin embargo, ahora parece que es la política quien tiene presa a los hombres. Este paso a la colectividad, significa en mi opinión el primer paso en la irrealidad.

Para finalizar con la idea política de Platón, decir que el esquema en el que funciono la filosofía del helenismo presento cambios sustanciales en la organización de la ciudad. En ella, el ciudadano no alcanza a ser oído, ni sus deliberaciones pueden ajustarse a un fondo común de intereses. La voz del intelectual queda también perdida, inerte en su propia soledad. Y una vez perdida de vista los objetivos principales, esa obtención de la felicidad por parte de los individuos y la sensación de actuar proactivamente en el destino del mundo, la política no solo carece de sentido, sino que se desmorona.

Comentarios

Entradas populares de este blog

El club de la lucha

Ayer estaba aburridito en casa y haciendo un poquillo de zapping, encontré recién empezaba la exquisita película “el club de la lucha”, que hacía mucho tiempo que no veía. La disfrute cantidad porque no me acordaba de muchos detalles a los que hacía referencia la película, donde se ve perfectamente hasta que punto un ser humano puede ser alienado y creer saber lo que necesita en la vida, estando equivocado. A continuación os dejo un pequeño discurso de uno de los protas de la película. Quien haya visto la película recientemente podrá ambientar mejor el siguiente párrafo: […] Toda una generación trabajando en gasolineras, sirviendo mesas o siendo esclavos oficinistas. La publicidad nos hace desear coches y ropas. Tenemos empleos que odiamos para comprar mierda que no necesitamos. Somos los hijos malditos de la historia. Desarraigados y sin objetivos. No hemos sufrido una gran guerra, ni una depresión. Nuestra guerra es la guerra espiritual, nuestra gran depresión es nuestra v...

Tocando los huevos

No sé si porque el ser humano nunca ha tenido la oportunidad de pensar y de expresar sus opiniones sin miedos o porque nos la suda, todavía hoy en día, no somos capaces de pensar libremente. No somos capaces de expandir nuestra mente más allá de lo imaginable, más allá de donde nos encontramos en este momento. No tenemos una opinión propia sobre muchas cosas. No ejercemos nuestro derecho y poder de pensar. Tenemos la oportunidad de crear un mundo a nuestra medida, donde nuestros deseos y necesidades nunca más se vean reprimidos y sin embargo, ni siquiera hemos dado un paso aun. Encima, no solo no pensamos por nosotros mismos, sino que somos de mente cerrada, y si alguien dice algo que nos saca de nuestros dogmas de existencia, nos enrabietamos y luchamos contra esa idea. Bajo el lema ¡A mí nadie me dice lo que tengo que hacer! Cuando en realidad eso es precisamente lo que haces, hacer lo que te dicen que hagas. Nuestro ego también nos juega malas pasadas. Chicos y chicas a los 20 añ...

Amor líquido

Amor líquido es un concepto creado por el sociólogo polaco Zygmunt Bauman, desarrollado en su obra Amor líquido. Acerca de la fragilidad de los vínculos humanos, para describir el tipo de relaciones interpersonales que se desarrollan en la postmodernidad. Éstas, según el autor, están caracterizadas por la falta de solidez, calidez y por una tendencia a ser cada vez más fugaces, superficiales, etéreas y con menor compromiso. Aunque el concepto suela usarse para las relaciones basadas en el amor romántico, Bauman también desarrolla el concepto para hablar en general de la liquidez del amor al prójimo. - Wikipedia. Una vez introducido el tema, os dejo unos representativos extractos sobre lo que se puede leer en este ensayo. Es importante antes aclarar no obstante, que a pesar de que lo que dice parece a primera vista muy básico, tiene su base en pensamientos mucho más desarrollados. Si alguno desea saber más sobre este filosofo-sociologo, al final de la entrada teneis un vídeo ...

Amor, emociones y adicciones: Parte I

La entrada de hoy mezcla lo subjetivo y lo objetivo, experiencias personales con múltiples vivencias de otras personas y tendrá también un alto componente científico. La he querido dedicar a este tema porque, a mi parecer, la vida no está para sufrirla, sino para disfrutar en la medida de lo posible de las infinitas posibilidades que nos ofrece . El ser humano es terriblemente estúpido y para quien carece de fuerza mental, esta irrefutablemente a merced de sus hormonas, sentimientos, glándulas y todo tipo de mecanismos internos, lo que desemboca en algunas ocasiones en peligrosas adicciones. Y como veremos a continuación, se puede ser adicto no tan solo al sexo o a comer; también a la tristeza, al amor, al enfado o a cualquiera otra emoción. A casi todos nos ha pasado que tras salir de una mala relación sentimental y posteriormente superarlo, sentimos que renacemos. Sentimos que, mientras retomamos las riendas de nuestras vidas y dedicamos mucho más tiempo a nosotros mismos,...

El pensamiento débil

En aras de continuar con conceptos y pensamientos relacionados con la postmodernidad, y por tanto, anclados en nuestro presente; tras “el desierto de lo real” de Jean Baudrillard y “el amor líquido” de Zigmunt Bauman, llega “el pensamiento débil” del popular filósofo italiano Gianni Vattimo. La posmodernidad se constituyó contra los grandes relatos y los discursos generales y únicos. Esto es, hoy en día no es posible comprender el presente desde el prisma de la historia europea, desde el punto de vista de la religión cristiana o desde los ojos de los aliados, ganadores de la segunda guerra mundial. De igual manera, reniega contra los discursos totales o totalitarios que tanto daño han hecho a la humanidad. Se trata de una ética de la tolerancia. Vattimo propone el pensamiento débil como instrumento para superar las deficiencias de la ilustración. No se trata ya de conseguir una sociedad y una calidad de vida digna para el ser humano basados en la convicción de que el progr...