Sin caverna no hay mito

Víktor Yanukóvich había sido elegido legítimamente presidente de Ucrania en las elecciones presidenciales de 2009 con un 52% de los votos. Con el poder que el pueblo le había otorgado decide acercar Ucrania a Rusia antes que a Europa. Quienes le votaron sabían perfectamente sus preferencias políticas. Posteriormente en Kiev se produce un golpe de estado. Obviamente ilegal, antidemocrático y sangriento. El "vil" Yanukóvich fue destituido por el Congreso Nacional el 22 de febrero de 2014 en el transcurso del golpe de Estado desencadenado por el Euromaidán y tras nuevas elecciones, Petró Poroshenko llega al poder. Con toda la lógica del mundo un gran sector de la población, que había escogido democráticamente al anterior presidente no lo aceptan y declaran unilateralmente la independencia. Empieza la guerra y tras las noticias en directo, en las que más o menos narraban la realidad; desde entonces hasta hoy, el resto de noticias provenientes de Ucrania nos trasladan las notic

Mientras valedores de uno y otro bando luchan tercamente por imponer sus ideas; los que nos topamos en la mitad, agradecidos por los beneficios que ambas tienen en nuestras vidas, buscamos de razonar el papel que deseamos que cada una de ellas tenga en nuestras vidas. En mi opinión, a lo largo de la historia y de forma totalmente natural ambas se equilibran y relacionan en las sociedades humanas. Cuando no había ciencia, ni técnicas ni siquiera para encender una fogata, las claves para sobrevivir eran las tradiciones, los saberes acumulados y mitos que se pasaban de familia a familia. Y aunque se sabía vivir con ese irrisorio saber, aquella total escasez tecnológica era la responsable de la crucial importancia que esta tenía y cualquier pequeñísimo avance científico marcaba la diferencia. Los tiempos han ido cambiando. Ahora, lo que abunda en nuestra vida es la ciencia y la tecnología, tanto que ya no se puede sobrevivir sin ella. Pero de la misma manera que una vez suced